Hyperledger vs Ethereum: kura Blockchain platforma ir labāka?

Ja mēģināt salīdzināt Hyperledger un Ethereum, ir svarīgi saprast atšķirības. Blokķēde vai pareizāk saukts Izplatītā virsgrāmatu tehnoloģija (DLT) ir piesaistījis daudzu, tostarp daudzu miljardu uzņēmumu uzmanību, kuri vienmēr meklē nākamo tech vienradzis tas varētu izrādīties viņu nākamais naudas govs. Mēs to esam redzējuši jau agrīnās interneta dienās, kad katrs ar internetu saistīts uzņēmums tika sagrābts pa labi un pa kreisi, bet maz izdzīvoja, bet tie, kas kļuva par vairāku miljardu biznesu, par kuriem viņi paslavēja, piemēram, lielākā daļa FAANG uzņēmumi

Bez šaubām, Ethereum joprojām ir vēlamā viedo līgumu platforma visā nozarē. Papildus tam, ka jums ir pirmā braucēja priekšrocība, tas ir piesaistījis visaugstākās klases projektus, kas būvēti virs tās platformas, dodot Ethereum tīkla unikāla priekšrocība ir visdažādākā, visaptverošākā un atbilstošākā decentralizēti pieteikumi (DApps) līdz šim. Neskatoties uz Ethereum pašreizējiem un pastāvīgajiem mērogojamības izaicinājumiem, blockchain izstrādātāji turpina veidot šajā platformā un ar Ethereum 2.0, šī tendence, visticamāk, turpināsies. 

hipergrāmata vs ethereum

Hyperledger vs Ethereum

Ar visiem panākumiem apkārt Ethereum, varētu sagaidīt, ka daudzi augsta līmeņa uzņēmumi būtu sākuši veidot savus DApps uz Ethereum, bet realitāte, lielākā daļa uzņēmumu nav izvēlējušies izmantot cita veida izplatītās virsgrāmatas tehnoloģiju, privātu un būtībā centralizētāku, ko sauc par Hiperskats. Šī varētu būt pirmā reize, kad esat dzirdējis par šo blokķēdi, jo tas nav norādīts jūsu parastajās bloku ķēdes datu vietnēs, piemēram, Monētu tirgus vāciņš, Messari vai Koingecko iemeslu dēļ, kurus jūs uzzināsiet vēlāk par šo rakstu. Šajā rakstā mēs veiksim Hyperledger vs Ethereum salīdzinājumu, lai jūs varētu izlemt, kurš no jums ir labāks.

Tātad, kurš ir labāks? Nu, tieši uz šo jautājumu mēs mēģināsim atbildēt šajā rakstā, apspriežot šo divu atšķirīgo sadalīto virsgrāmatu tehnoloģiju dažādos aspektus.. Mēs esam izvēlējušies 10 dažādas īpašības, kuras, mūsuprāt, vislabāk diferencēs abus DLT, kā arī ļaus labāk izprast katru tehnoloģiju

Blockchain tips

Sāksim, salīdzinot Hyperledger un Ethereum blokķēdes būtību. Runājot par blokķēdēm, jūs vienmēr dzirdēsiet tēmas par decentralizācija, pārredzamība, drošība, cenzūras pretestība un nepaļaušanās uz jebkuru starpnieku vai centralizētu iestādi. Tas varētu būt taisnība publiskai blokķēdei bet ne par privātā blokķēde. Ar to tiek teikts, ka lielākā atšķirība starp Hyperledger un Ethereum ir fakts, ka pirmais ir privāts blokķēdes, bet otrais – publisks blokķēde.

Publiska blokķēde vai bez atļaujas bloķēt ir tāda veida blokķēde, kurai nav nepieciešama nevienas centralizētas vienības vai starpnieka atļauja. Tas ir blokshēmas veids, kas cieši ievēro iepriekš minētās īpašības, it īpaši decentralizēto. Decentralizācija iespējams, ir vissvarīgākā DLT īpašība. Tas padara tos tik unikālus un revolucionārus, bez tā mums būs grūti atšķirt blokķēdes tehnoloģiju no parastās datu bāzes

Hyperledger vs Ethereum

A privātā blokķēde kas parasti tiek dēvēts arī par atļautu blokķēdi, ne vienmēr seko vispāratzītām bloka ķēdes veida pazīmēm, kuras ir popularizējis bitkoins un citas kriptovalūtas. Šim blokķēdes veidam ir selektīva decentralizācija vai decentralizācijas pakāpes. Tos var pielīdzināt regulārai datu bāzei, kur dažas tā daļas ir decentralizētas. Daudzi uzņēmumi dod priekšroku šāda veida blokķēdēm, jo ​​tas dod viņiem lielāku kontroli, labāku mērogojamību un spēju turēt daļu no saviem blokķēdes datiem prom no konkurentu nevēlamajiem skatieniem.

Vienprātības protokols

Hyperledger vs Ethereum

Vēl viens raksturojums, kas atšķir Hyderledger un Ethereum, ir viņu konsensa protokoli. Ethereum izmanto to pašu Bitcoin vienprātības mehānismu, Darba pierādījums (PoW). Tas padara to par vienu no drošākajiem un decentralizētākajiem blokķēdēm visā nozarē. Lai gan tam ir savas priekšrocības PoW ir uzzīmējis pārsvaru par milzīgo enerģijas daudzumu, ko tas izmanto, un tā nespēju mērogot, lai pielāgotos masveida pieņemšanai. Tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc daudzi uzņēmumi nevēlas izmantot Ethereum DApps izstrādei.

No otras puses, Hyperledger nav neviena konsensa mehānisms vietā. Izstrādātāji var izveidot savu vienprātības mehānismu. Tas ir iespējams, izmantojot modulārā arhitektūra no Hiperkedžera. Tā piedāvātais elastības apjoms padara to par ideālu platformu dažādu nozaru attīstībai, uz kuru var būt atšķirīgas mērogojamības, drošības un funkciju prasības. Tomēr, ja izstrādātāji nevēlas izstrādāt vienprātības mehānismu, ko viņi varētu izmantot BFT konsensa protokols, kas tiek uzskatīts par Hyperledger noklusējuma mehānismu.


Kriptovalūtas izmantošana

Ēteris (ETH) ir neatņemama Ethereum sastāvdaļa, jo tā kalpo kā tīkla galvenā valūta un darbojas kā “Gāze”, Lai apmaksātu darījumus savā blokķēdē. Atšķirībā no Ethereum, Hyperledger nav nevienas kriptogrāfijas valūtas un mēs nebūtu pārsteigti, ja tā drīz nebūs; tikai tad, kad kriptonauda sasniegs noteiktu brieduma pakāpi noteikumu un atbilstības standartu ziņā. Labāks Hyperledger izmantošanas gadījums būtu vērtspapīru marķēšana tā vietā.

Kriptovalūtas izmantošana

Tokenize vērtspapīri derēs daudziem uzņēmumiem un, vēl svarīgāk, tādām regulatīvajām aģentūrām kā ASV Vērtspapīru un biržu komisija. Tas atņem daudz minējumu un diskusiju vai kriptonauda ir a drošība vai nē kā tas sevi pasludina par sevi jau pašā sākumā. Tas ierobežos iespējamās palaistuves ar SEC kas vēlāk var pasludināt kriptonauda par drošību piemēram, daži projekti, kas veica ICO Kamēr neviens likums neatbrīvo kriptovalūtas par vērtspapīriem, vienmēr pastāv risks, ka ASV SEC tos var identificēt kā vērtspapīrus. 

Pieteikumi un darījumu veidi

Ir pilnīgi skaidrs, ka Hyperledger un Ethereum ir atšķirīgas pieejas izplatītās virsgrāmatas tehnoloģijas piesaistē. Tas izriet no fakta, ka katra no šīm tehnoloģijām nodrošina dažāda veida lietotājus. Ethereum ir diezgan vispārīgs attiecībā uz tā darbības jomu un atbilst dažādiem mērķiem. Tomēr, Tiek uzskatīts, ka Ethereum ir ideālāk rīkoties B2C lietojumprogrammas nekā Hiperskats tā kā pirmajiem nav nepieciešama atļauja piedalīties darījumos. Un otrādi, tā ir orientēts uz B2B lietojumprogrammas jo dalībniekiem, visticamāk, būtu nepieciešama atļauja sensitīvas uzņēmējdarbības informācijas vai darījumu drošībai.

Saprotami, Darījumi hipergrāmatā, visticamāk, būs privāti, kas notiek pretēji Ethereum, kur visi dalībnieki var piekļūt darījumu virsgrāmatai.  Tādējādi hiperledžeru vienprātība dalībniekiem būs ierobežota, ja tā vispār tiks īstenota. Lai gan Ethereum var šķist labāks risinājums pārredzamākai un iekļaujošākai blokķēdei, jāatzīmē, ka lielākā daļa uzņēmumu ir ieinteresēti, lai tā un lietotāju dati būtu privāti, it īpaši vidē, kur sliktie aktieri arvien vairāk kļūst ļoti izsmalcināti

Izstrādātāja rīki

Ethereum ir ieskaitīts kā pirmā platforma, kas balstīta uz blokķēdi Turinga pabeigta viedā līguma programmēšanas valoda. Izmantotā programmēšanas valoda ir Solidity programmēšanas valoda. Tas ir plaši izmantots un pazīstams tikai blokķēdes kopienā, bet salīdzinoši neskaidra plašākai programmatūras izstrādātāju kopienai. Izstrādātāji, kas ir jauns nozarē būs iespējams nepieciešams papildu laiks vai apmācība iepazīties Cietība. Gaišākā pusē, Stingrība ātri kļūst par blokķēdes izstrādes standarta programmēšanu jo daudzi projekti, izņemot Ethereum, tagad atbalsta valodu. 

Hyperledger vs Ethereum

Saskaņā ar Hyperleder moduļu dizainu un mērķi standartizēt izplatīto virsgrāmatu izstrādi, tas atbalsta populāras programmēšanas valodas, piemēram, Ej, Java, un Node.js. To darot, izstrādātāji, kuri ir strādājuši pie citiem programmatūras projektiem, to darītu ir pazīstama vide, ar kuru strādāt. Tas viņiem ļaus koncentrēties uz decentralizētu lietojumu izstrādi un izveidi nevis pavadīt laiku, mācoties pamatīgumu vai veidojot standarta bibliotēkas Ethereum programmēšanas valodā nav pieejams. 

Partnerattiecības

Gan Hyperledger, gan Ethereum lepojas ar visiespaidīgākajām partnerattiecībām visā izplatīto virsgrāmatu tehnoloģiju nozarē. Daudzi no šiem nozares partneriem ir gan Ethereum, gan Hyperledger konsorcija locekļi, piemēram, Microsoft, Accenture un, J. P. Morgans, līdz ar to mēs varam secināt, ka no biznesa partnerības viedokļa tās ir gandrīz vienādas. Protams, partnerības līmenis ir atkarīgs no tā, ko viņi plāno sasniegt minētajā platformā. Veikt, piemēram, JP Morgan, kuru vietā viņi izmantoja Hyperledger vai Ethereum blokķēdi Kvorums (Privāta blokķēde, kuras pamatā ir Ethereum), lai eksperimentētu ar izplatītās virsgrāmatas tehnoloģiju. 

Iespaidīgais un pieaugošais partneru saraksts abiem izplatīto virsgrāmatu tehnoloģiju nodrošinātājiem parāda DLT vai blokķēdes tehnoloģijas milzīgo potenciālu.  Tas arī parāda pieaugošo izpratni par jaunajām tehnoloģijām, kuras, pēc daudzu domām, būs neatņemama Web 3.0 realizācija un nodrošinot industriālā revolūcija 4.0. Lai gan abiem ir atšķirīga bloku ķēde, ir atšķirīga pareiza, mēs uzskatām, ka abiem būs nozīmīga loma šajā tehnoloģiskajā attīstībā.

Kopiena

Nav grūti pamanīt, ka lielākā daļa Hyperledger kopienas locekļu ir labi zināmas un izveidotas organizācijas un iestādes. Tas nav pārsteidzoši, jo tas galvenokārt ir vērsts uz uzņēmuma blokķēdes lietojumprogrammas. Savukārt Ethereum ir uzņēmuma konsorcijs, dibinot Uzņēmumu Ethereum alianse 2017. gadā. Daudzi no šīs organizācijas dibinātājiem jau ir Hyperledger konsorcija dalībnieki. Tomēr, tā kā universāla blokķēde visu veidu decentralizētai lietošanai, Ethereum rūpējas par visu citu.

Hyperledger vs Ethereum

Tie ir dažādi jaunie blokķēdes jaunizveidotie uzņēmumi, kas Ethereum ir izveidojuši savu decentralizēto lietojumprogrammu. Daudzi ir dzimuši un finansēti 2017. gada ICO uzplaukuma laikā vai arī tos ir atbalstījuši tādi privāti uzņēmumi ConsenSys, kuru dibināja viens no Ethereum dibinātājiem. Interesanti, ka ConsenSys ir viens no Hyperledger dibinātājiem. Tas liecina, ka Hyperleder un Ethereum gēnu fonds ir vairāk savstarpēji saistīti nekā tas, kam mēs varētu vēlēties ticēt. Neskatoties uz to, šķiet, ka Ethereum ir daudz plašāka tirgus joma nekā Hyperledger

Atbilstība un noteikumi

Tā kā lielākajai daļai Hyperledger balstītu projektu, visticamāk, netiks izmantotas kriptogrāfijas valūtas, ir maz ticams, ka viņiem būs problēmas ar pārvaldes institūcijām. To nevar teikt ar Ethereum projekti ar dažiem jau ir atzinusi ASV SECnereģistrēti vērtspapīri. Kā mēs jau teicām iepriekš, joprojām nav spēkā esoša likuma, kas kriptovalūtas kategoriski kategorizētu kā vērtspapīrus. Kamēr kriptovalūtu atbalstītāji un atbalstītāji uzstāj uz kriptovalūtām draudzīgu likumdošanu, nekas būtisks nav pieņemts likumā.

Tāpēc mēs varam teikt, ka, salīdzinot abus blokķēdes, Hyperledger būtu drošāka izvēle atbilstības un noteikumu ziņā, vienīgais iemesls ir tas, ka viņi parasti nenodarbojas ar kriptovalūtām. Atkarībā no tā, kā jūs uz to skatāties, tā var būt Hyperledger priekšrocība, bet tajā pašā laikā tā var būt tās lielākais vājums. Viss ir atkarīgs no tā, kā jūs uz to skatāties un kā izstrādātāji izmantos tehnoloģiju.

Hyperledger vs Ethereum: Secinājums

Ethereum būtu izpūstis Hyperledger no ūdens, jo viņam ir privāta blokķēde, kurai daudziem tīrākajam blokķēdes vispār nav jēgas. Tomēr mums tas ir jādara saprast, ka, attīstoties izplatītajai virsgrāmatas tehnoloģijai, attīstās arī tās lietošanas gadījumi un entītijas, kuras tos varētu vēlēties izmantot. Tādējādi mēs esam secinājuši, ka labāka blokķēde atkarīgs no nozares un decentralizētās lietojumprogrammas veida, kurā tās tiks izmantotas. Kā mēs jau teicām iepriekš šajā rakstā, uzņēmumi negribētu pilnībā pārredzamu blokķēdi tādu iemeslu dēļ, par kuriem mēs jau teicām iepriekš, un viņiem būtu nepieciešams kaut kas. 

No otras puses, Ethereum, patīk tas vai nepatīk, nevar pielāgot darījumu skaitu, kad tas sasniedz galveno lietojumu. Ir mēģināts padarīt to mērogojamāku, bet tas vēl nav redzams. Pašreizējā formā ir grūti iedomāties uzņēmumus, kas vēlas piegādāt mērogojamus bloku ķēdes risinājumus, izvietojot savus DApps uz Ethereum. Pārsteidzoši, ka daudzi jaunizveidotie uzņēmumi joprojām darbojas Ethereum, neraugoties uz tā mērogojamības problēmu, kas, mūsuprāt, tikai balstās uz Ethereum popularitāti. 

Kā ar tevi? Kura, jūsuprāt, ir labāka – Hiperkedžers vai Ethereum? Lūdzu, ievietojiet savas atbildes un reakcijas uz šī raksta komentāru sadaļu. Mēs vienmēr esam ieinteresēti uzklausīt mūsu lasītāju viedokļus un iesaistīties konstruktīvā un saturīgā diskusijā. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map