Sākot ar 2018. gada maiju, Ethereum un Ripple ieņem otro un trešo laika nišu ar tirgus ierobežojumu CoinMarketCap, atpaliekot tikai no Bitcoin

Starp abiem ir ievērojams robs, un ne tikai tirgus ierobežojums.

Ethereum tirgus ierobežojums ir aptuveni 60 miljardi USD ar ETH līdz USD 600 USD, savukārt Ripple tirgus ierobežojums ir aptuveni 24 miljardi USD ar 0,60 USD / XRP cenu. Tas lielā mērā ir atkarīgs no viņu ārkārtīgi atšķirīgajiem krājumiem. Ethereum apgrozībā esošais krājums ir tikai kautrīgs par 100 miljoniem, savukārt Ripple ir nedaudz zem 40 miljardiem. 

Un tad ir lietošanas gadījums. Ethereum tika izstrādāta kā platforma, uz kuras varēja būvēt citas blokķēdes tehnoloģijas un žetonus. Savukārt Ripple tika izstrādāts, lai ļautu bankām un citām tradicionālām finanšu institūcijām vieglāk apmainīt naudu pāri valstu robežām. Ethereum ir ļoti decentralizēts, savukārt Ripple ir centralizētas kriptovalūtas modelis. 

Izvēle starp Ripple un Ethereum investīciju ziņā lielā mērā ir atkarīgs no tā, ko jūs sagaidāt kriptonauda nākotnē izskatīties gan īstermiņā, gan ilgtermiņā. 

Lieta par decentralizētu nākotni

Kā platforma Ethereum galīgie panākumi lielā mērā ir atkarīgi no uz tā balstītajām decentralizētajām lietotnēm. Kā tā dēvētā Web 3.0 priekšvēstnesis Ethereum cer uzņemt jaunās paaudzes interneta titānus, piemēram, Facebook, YouTube un PayPal, ar decentralizētu formātu. 

Būtībā tas nozīmē, ka ikdienas lietojumprogrammas ir izveidotas Ethereum blokķēdē, veicot darījumus ar Ethereum saderīgiem marķieriem un izmantojot Ethereum tā apstrādes jaudai.. 

Īstermiņa viedoklis lielā mērā ir saistīts ar kriptonauda veselība tirgū kopumā. Ethereum ir arvien pieaugoša decentralizēto lietotņu stabilitāte, taču pašlaik neviena no tām nekonkurē ar standarta interneta lietotnēm. Tā kā tirgus kapitalizācija ir otra lielākā kriptovalūta, liela daļa Ethereum īstermiņa izaugsmes būs saistīta ar spekulācijām un ieguldījumiem kriptonauda telpā kopumā. Tas nozīmē, ka īstermiņa perspektīvas ierobežo faktori, kas nav Ethereum kontrolē – valdības noteikumi, pieņemšana, Bitcoin cena un citi. 

Ilgtermiņa skatījums uz Ethereum ir nedaudz rožaināks, bet ne mazāk riskants. Pastāv absolūti mežonīgas izaugsmes iespēja, ja Ethereum patiešām izrādīsies platforma un degviela nākamās paaudzes lielo biļešu interneta lietojumprogrammām. Tas nāk ar vairākiem svarīgiem brīdinājumiem. Pirmkārt, tiek pieņemts, ka Ethereum, nevis konkurents, kļūst par jaunā interneta pamatu. Tas arī pieņem, ka patērētāji vēlas, lai sāktu jaunu interneta veidu. Decentralizācijas ideja ir populāra tehnoloģisko literātu vidū, taču tā vēl nav filtrēta līdz masām. Viņi vienkārši sagaida, ka internets darbosies līdzīgi kā elektrība viņu mājas kontaktligzdās. Visbeidzot, tā pieņem, ka Ethereum blokķēdē izveidotās lietojumprogrammas plaši izmanto. Tam pašam ir divi komponenti. Tas prasa, lai jaunās Ethereum lietotnes būtu jāpieņem galvenajiem patērētājiem, un tas prasa esošajiem interneta gigantiem, piemēram, Facebook, zaudēt tirgus daļu. Tā ir riskanta likme, ņemot vērā lielāko monetāro startu, kas patīk lielākajai daļai šo korporāciju.

LASIET XRP tirgus ierobežojumus – vai patiesa problēma? Viss, kas jums jāzina

Centrālā vara

Ripple ir diezgan šauri definēts lietošanas gadījums. Tas cenšas būt izvēlēts pārsūtīšanas līdzeklis bankām, uzņēmumiem un privātpersonām, kas veic starptautiskus darījumus. Pašreizējā sistēma bieži prasa, lai bankām vai maksājumu apstrādātājiem būtu rokās dūšīgs likviditātes apjoms, un var notikt novirze, ja darījumu apstrāde starp divām valūtām prasa ilgu laiku. Kamēr darījumi tiek apstrādāti, cena var mainīties, liekot bankai būtībā apēst atlikumu. Tas ir šaurs lietojuma gadījums, bet milzīgs. Daži aprēķini tikai par naudas pārvedumu tirgu vien – vai privātpersonu pārskaitījumiem uz fiziskām personām citās valstīs – ir aptuveni aptuveni USD 600 miljardi gadā. Tas neietver tikai bankas starp bankām un darījumus starp uzņēmumiem, kas ir par lieluma pakāpēm lielāki. 

Tas rada atšķirīgu Ripple īstermiņa un ilgtermiņa ainu, lai gan abi ir ļoti atkarīgi no nozares ieviešanas. Ja Ripple tiek plaši pieņemts kā izvēlētā maksājumu pārskaitīšanas metode, tas salīdzinoši īsā laika posmā gūst milzīgus īstermiņa ieguvumus. No otras puses, šos ieguvumus ierobežo tirgus lielums. Lai gan tas ir liels tirgus, tas būtībā ir ierobežots. Citiem vārdiem sakot, globālie valūtas pārvedumi, visticamāk, īpaši nepieaugs, neatkarīgi no tā, vai tiek izmantots Ripple vai nav. Tas var tikai, iespējams, sasniegt esošā tirgus 100 procentu tirgus daļu. Salīdziniet to ar Ethereum, kuram ir ļoti atvērts mērķis. Tikai nedaudzi 1990. gadu sākumā varēja precīzi prognozēt, cik liels un visaptverošs – un ienesīgs – internets kļūs līdz 2018. gadam. Tāds pats potenciāls pastāv arī Ethereum. 


Perspektīvas jautājums

LASĪT LG Corps un CBSG konsorcija plānus konkurēt ar pulsāciju, izmēģināt pārrobežu maksājumu risinājumu

Tātad, vai Ripple pārspēs Ethereum? Īsā un ļoti nepopulārā atbilde ir, kā parasti, ka tas ir atkarīgs. Tas ir atkarīgs no tā, vai skatāties uz īstermiņa vai ilgtermiņa ieguvumiem. Īstermiņā Ripple, visticamāk, nekā Ethereum sadārdzināsies, jo tam ir salīdzinoši īss ceļš uz adopciju. Bankas vai nu izmantos Ripple biznesa darījumiem, vai arī neizmantos. Nav jaunu lietojumprogrammu, ko attīstīt, kā tas ir Ethereum gadījumā, tāpēc Ripple īstermiņa cenu potenciāls ir atkarīgs no tā, cik labi monēta tiek tirgota. 

Ethereum ieguldītājiem jāskatās ilgāk. Tomēr nav iespējams paredzēt, kad tiks izstrādāta nākamā lielā Ethereum grāvēju lietotne. Ļoti labi, tas varētu notikt tagad, kodā iekalts kādā kopmītņu telpā vai garāžā. No otras puses, tas varētu būt gadu attālumā – ja tas vispār kādreiz notiks. 

Visbeidzot, ikdienas ieguldītājiem Ripple, iespējams, ir labāks īstermiņa ieguldījums. Tās mērķi ir skaidri un misija ir precīzi definēta. Turklāt tirgū jābūt pietiekamai skaidrībai, lai Ripple investori varētu viegli noteikt, vai monēta atbilst viņu cerībām. Ethereum mērķi un misija ir daudz mākoņaināki, bet, iespējams, daudz lielāki.

Abas monētas patiešām pārstāv divus dažādus ieguldītāju veidus. Ripple investori ir vērīgi tirgus vērotāji un ir gatavi iziet no tirgus, ja viņu monēta saprātīgā termiņā nedarbojas līdz šņaukšanai. Ethereum investori ir sapņaināki, ar lielu redzējumu, ja nedaudz mazāk konkrēti plāni. Abi nākamajos mēnešos un gados potenciāli varētu nopelnīt daudz naudas. Lielais jautājums ir, kad.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector